对战机防护的问题算军事概率论吗?不算不同部位中弹概率不同

发布时间:2018-06-14 21:36:33

对战机防护的问题算军事概率论吗?不算不同部位中弹概率不同

  2018年高考,有一道对战机防护的作文题目。其实这是一个具有概率学的军事问题,需要透过表象看到真相。二战期间一些轰炸机归来后,人们发现机身弹孔分布情况不同,有的地方弹孔比较多,而有的地方弹孔就很少或者没有。如何给战斗机进行防护就成为当时战争学家的议题,很多人都认为应该在机身中弹最多的地方加强防护,但是有一位数学家却强调加装防弹板的是单孔少的位置,因为既然飞机既然可以安全回来就说明没有伤及要害,所以看见那些部位也就不怎么重要了,相比较弹孔少的位置则说明相当重要,因为一旦这些部位被击中的话则很难安全返回。因此他的意见是重点加强防护的是没有弹孔的位置。但是需要注意的是,这个概率事件必须有一个假设性的前提,那就是飞机各个部位中弹的概率都是相等的。在这个前提下,飞机上弹孔比较多的部分就不重要了,而机场上停留的飞机,由于尾翼和驾驶舱都没有中弹。一旦参与战争不管是尾翼或者驾驶舱中弹,飞行员百分之八十都是阵亡。遇到这种情况后飞机自然无法安全返回,所以这位美国数学家提出的意见是正确的。

  可事实上这个假设不存在,因为飞机不同部位中弹概率肯定不同。一个部分弹痕多不能说明它不重要,可能是因为中弹太多所致。所以在说明这个问题的时候,还得再知道一个前提,这就是,不同部位的中弹情况,并且要清楚各部位对飞机性能的影响。根据这个条件再行判断,就需要考虑到一套非常复杂的概率公式了。

  结合当时的实际情况,美国数学家肯定知道不同部位的中弹概率,否则绝不会给出草率的意见,而后世一些科普类资料为了照顾数学基础差的同学,就会简化这个题目,这样一来既体现了军事概率论的重要性,又没有让读者面对一堆数学公式而头疼,毕竟不是所有人都拥有高数水平。